推广 热搜: 氨基酸  柠檬酸  发酵  味精  色氨酸  葡萄酒  维生素C  维生素  微生物发酵  头孢 

东北制药预计上半年亏损7500万元 去年同期盈利7838万元

   日期:2015-06-08     来源:东方财富网    浏览:888    评论:0    
核心提示: 一消息人士表示:“原料药行业受全行业产能过剩的影响整体景气度不高,特别是维生素价格自2012年以来跌入低谷后,短期内没有快速回暖的迹象。”
  
   东北制药 (000597)前年净利润亏损达1.6亿元,公司2014年扭亏且盈利8707万元。董事会在年度财报中如此描述:“2014年公司坚持战略发展方向,聚焦全力扭亏、突破困局;全面提效、共享发展的工作方针,各项工作取得良好成效。”
 
  然而,这样的成效似乎“来得快,去得也快”。东北制药2015年发布的一季报显示,前三月业绩再次亏损3097万元。令投资者更担忧的是,公司中期业绩亏损幅度仍有扩大之势。
 
 
  亏损加剧:营收难摆脱VC阴影
 
  就在东北制药4月28日发布“亏损”一季报当天,公司发布了中期业绩预告。预告显示,今年上半年净利润亏损最高可达到7500万元,而去年同期盈利7838万元。
 
  公司方面解释称:“由于本预告期内主导产品维生素C及维生素C系列的销售价格同比下降,导致毛利有所减少。”公司还特别提示,预告期内,公司细河厂区部分产品陆续投产,折旧费用和运营成本有所增加。
 
  “既然公司细河厂区部分产品陆续投产,折旧费用和运营成本有所增加,那么这个折旧费用大概有多少?折算比例又如何计算呢?为什么投产了没有增加业绩反而增加亏本?”有投资者提出如此质疑。
 
  记者了解到,对维生素C市场高度依赖的东北制药近年一直忙于摆拖这种依赖性。同时,公司也尝试通过制剂板块业务收入来挑起业绩大梁。
 
  但从公布的财报来看,东北制药去年制剂板块收入的增长幅度为8.32%,仍低于原料药板块24.71%的收入增幅。而制剂业务收入增长的同时,公司销售费用出现一定幅度的增长。公司营业成本上升,制剂业务的毛利率则较去年下滑,下滑幅度超过10%。
 
  一消息人士表示:“原料药行业受全行业产能过剩的影响整体景气度不高,特别是维生素价格自2012年以来跌入低谷后,短期内没有快速回暖的迹象。”
 
  销售费惊人:2014年开会花掉2.18亿元
 
  东北制药2014年报告期内销售费用为6.36亿元,较上一年同期出现增长。而在销售费用中,仅会务费一项就高达2.18亿元,会务费是销售费用中支出最高的一项,占比为34.27%。会务费的支出金额远高于差旅费、办公费等项目。
 
  “公司会议费的开支在上市药股中都是处于较高水平,别的公司为何可以控制而我们却不行?”有投资者在互动平台上向公司董秘办发问。
 
  东北制药相关负责人的答复则是:“感谢您提出的宝贵意见和建议,公司董事会会秉承回报全体股东的原则,提升公司竞争能力,提高公司业绩水平。”
 
  东北制药去年盈利仅8707万元,而全年仅会务费一项就达到了2.18亿元,超过了净利润的两倍多。东北制药到底是开的什么会,这样的会务费到底起到了何等效果?
 
  有业内人士向本报表示:“医药公司的会务费高低与各家公司的销售模式有一定的关联,因为很多医药公司是靠各种学术会议进行 ‘变相’销售。”
 
  另外,公司员工工作效能与待遇不匹配也遭到了质疑。有投资者问道:“公司年报披露员工9004人,年销售业绩43亿元。人均销售贡献仅为48.12万,是效率极为低下的运营模式,而去年人均工资远高于当地在岗职工每月平均工资水平,工作效能低下,待遇超前,作为一家公众公司,是否应该?”
 
  定向增发被质疑“利益输送”
 
  A股今年迎来牛市行情。截至到昨日收盘,东北制药股价今年以来虽然上涨幅度超过50%,但是远跑输生物医药指数的涨幅。
 
  即使股价表现一般,但控股股东减持则是毫不手软。东北制药集团有限责任公司于2015年2月25日至2015年3月4日期间累计减持东北制药无限售流通股558.87万股,占公司总股本比例为1.17%。东药集团为东北制药控股股东、实际控制人。
 
  更令市场担忧的是,东北制药今年7月将迎来1.06亿限售股的解禁,此次限售股解禁股规模占总股本的24%。在2014年7月份,东北制药曾完成一次定向增发,而此次解禁的股票均为参与定向增发机构或个人的配售股份。其中王梓龙、王绍林为增发特定对象中的自然人。
 
  投资者质疑:“多年来国内制药企业风生水起,为什么你们一直在亏损边缘?投资人都不是傻子,几次增发都有个人投资者身影,有的还亏损离局,公司对这个状况怎么解读?是否有深层次的利益输送?”
 
  东北制药答道:“我公司进行过两次再融资,第一次是在2008年11月,由于定增价格高于市场价格,因此只有公司控股股东进行了认购。第二次是在2014年7月,通过竞价最终确定定增价格为7.81元每股,公司控股股东也是通过该价格进行认购的,因此不存在利益输送问题。”
 
     
    更多>同类资讯
    0相关评论

    推荐图文
    推荐资讯
    网站首页  |  2021年发酵工业网第1期电子周刊  |  2019年第13期  |  设备维修  |  关于我们  |  联系方式  |  付款方式  |  广告合作  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2024036847号-1
    Powered By DESTOON